Diciamo le cose come stanno? Cosa c’è di male nella presenza di Vladimir Luxuria alla Rotonda a mare di Senigallia domenica prossima 6 agosto 2006? Nulla. Solo qualcuno in cerca di pubblicità, senza argomenti concreti tra l’altro, poteva pensare di far parlare un po’ di sé approfittando della situazione.
Secondo Fi infatti, invitare «un onorevole di Rifondazione comunista (tralatro transex) è a dir poco vergognoso e privo di morale e di etica». «La Rotonda a mare è di tutti, e non può essere usata come sala convegni della Festa dell’ Unità», manda a dire Rimini al sindaco ds Luana Angeloni. Per poi aggiungere: «Pensate se al posto di Luxuria ci fosse stato il parlamentare Tremonti, persona di altro calibro, permettetemi di dirlo. Sarebbe stato un delirio, tutti avrebbero urlato “vergogna, vergogna”. Invece Luxuria no, va benissimo!».
Si contesta la serata o l’ospite in quanto tale? A leggere l’articolo del Corriere della Sera sembra la persona. Luxuria non ha la stessa dignità di ogni altro cittadino? Il fatto che sia transgender è motivo di discriminazione, a leggere Rimini. Bel liberale, complimenti!
Per quel che mi riguarda l’invito di Tremonti in una serata simile, non per fare un comizio ma per altro (la presentazione di un libro, un dibattito, ecc.), non avrebbe destato alcuno scandalo.
Rimini dovrebbe aprire un po’ più gli orizzonti e non parlare per partito preso. Su Luxuria avevo espresso un parere sul Messaggero, già settimane fa.
Link: Forza Italia contro Luxuria.
[grazie a Simone]
Nell’87, all’elezione di Cicciolina in Parlamento, tutti (o quasi) gridarono allo scandalo. Da che pulpito venisse la predica si scoprì di lì a qualche anno, quando le verginelle moralizzatrici finirono nelle patrie galere per ogni sorta di schifezze. Chi fosse più immorale tra Cicciolina e Craxi-Gava-Forlani-Andreotti-Poggiolini-De Lorenzo ognuno poté giudicare.
Ciò premesso, vorrei dire ad Enrico Rimini che si straccia le vesti per la venuta di Vladimir Luxuria a Senigallia, che:
– Luxuria gode dei diritti civili e politici al pari di me e di lui;
– Il fatto che Luxuria sia transessuale è solo affar suo (se fosse venuto Rutelli sarebbe stato diverso?);
– Prima di riempirsi la bocca con parole come “moralità” ed “eticità”, farebbe meglio a leggersi una a caso delle leggi vergogna (Cirelli, Cirami, falso in bilancio, … c’è l’imbarazzo della scelta) volute da Berlusconi nei cinque anni passati;
– Prima di scrivere comunicati stampa per i giornali, farebbe bene a comprarsi una grammatica della lingua italiana. Poi, una volta imparata per benino la grammatica, potrebbe passare alla sintassi e alla semantica.
Pingback: Luca Conti Blog » Il Messaggero mi riprende per Luxuria