Buona visione

Per approfondire il concetto, consiglio questo video

A pagina 60 del terzo numero del 2011 di Tekneco trovi la mia rubrica su ambiente e business.

Buona lettura!

Tekneco

Il programma è a seguire:

Buona lettura

Copenhagen in real time

(Disclaimer: Liquida è un mio cliente)

Si comincia venerdì 22 Maggio prossimo con il WordCamp, un evento dedicato al mondo dei blog e di WordPress, la piattaforma di pubblicazione di blog più popolare in questo momento.

Mi è stato affidato il non facile compito di illustrare alla platea perché i cittadini che si esprimono con un blog amano ogni tanto conversare di aziende e prodotti. Il giorno dopo l’evento continua e con ogni probabilità racconterà uno spaccato della blogosfera italiana attraverso l’osservatorio di Liquida.

Il fine settimana non finisce qua! L’Ente Parchi del Lago Maggiore mi ha invitato domenica 24 Maggio ad un interessantissimo workshop sulla comunicazione ambientale in occasione della Giornata dei Parchi. Il mio cuore ambientalista continua a battere, seppur non mi occupi più di ambiente in prima linea e stia diventando pessimista sulla possibilità dell’essere umano di immettersi sulla via della sostenibilità, ma questo è un altro discorso.

So già che ci sarà da divertirsi in entrambe le occasioni. Non sarà tempo perso.

WordCamp

Adriana De Cesare ha pubblicato la video intervista a margine della conferenza su Zoes.

Sul blog di InToscana c’è anche un ampio resoconto della conferenza stessa.

Per chi non c’era diciamo che l’idea di Zoes ha raccolto consensi tra i relatori, che hanno cercato, ognuno a modo suo, di evidenziare lo scenario in cui il progetto si va ad inserire con le possibili insidie e opportunità che presenta oggi il social networking.
In particolare Antonio Dini e Luca Conti, in qualità di esperti del settore, hanno chiarito quanto della fortuna di esperienze oggi decantate come Facebook risieda nell’aver evitato di chiudersi in se stesse (come invece é il caso di Second Life), promuovendo così “un” modo di fare network a sua volta in grado di interagire con altri affini. Antonio Dini ha a tal proposito ricordato la storia di MSN (Microsoft Network) che nacque dalla volontà di Bill Gates di elaborare un sistema di networking proprietario (sempre quella vecchia idea Bill!), addirittura offline in una fase iniziale, che si é rivelata con il tempo un’idea senza futuro. Al motto quindi di “fare rete” prima di creare e difendere “quella rete” si é inserito l’intervento di Carlo Infante che ha cercato di richiamare l’attenzione sul tema della “cittadinanza” digitale, ovvero di quel processo che vede oggi dei “nativi” digitali (le giovani generazioni cresciute con questi media) affiancati da “immigrati” coi quali, in ogni caso, si trovano a relazionarsi.

Qual’è la data del prossimo Critical mass?

LEGGI: Felicità.

P.S.
L’Assessore Verde ha cominciato ad usare il blog, finalmente!

C’è un blog a supporto dell’iniziativa. Passaparola.

Cari amici, abbiamo pensato di iniziare anche a Senigallia una serie di incontri tra persone che, a vario titolo, vogliono manifestare in modo pacifico il desiderio di poter circolare per la nostra bella città col mezzo che preferisce, in maniera da ridurre la pressione, l’inquinamento e il rischio determinati dall’uso evidentemente esagerato e troppo spesso sprezzante del limite che auto e moto pongono alla sicurezza e alla salute di tutti.
L’evento di Critical Mass ha solo uno scopo dimostrativo, ha le caratteristiche di una festa, una gita in bicicletta in mezzo al traffico, un richiamo all’uso moderato dei mezzi a motore.
La data scelta è quella dell’8 marzo, sabato, alle 17. Appuntamento in piazza Roma, ognuno col mezzo che preferisce (purchè sia a propulsione muscolare).

LEGGI: Critical Mass a Senigallia.

Diverse settimane fa ho ricevuto Fuoco! di Giancarlo De Cataldo, autore di Romanzo Criminale. Libro estremamente godibile, pervaso da un’anima ambientalista come la collana, in cui sottotraccia c’è l’Italia colpita dalla piaga degli incendi, non certo naturali ma colposi e criminali.

Il volumetto di 230 pagine si legge con facilità e il formato lo rende quasi un tascabile. Comodo da leggere in viaggio: l’ho letto in treno e in aereo in uno dei miei ultimi movimenti internazionali. Prezzo di copertina: 10 euro più che abbordabili. Fuoco! è uno di quei libri da leggere e far girare. Se qualche lettore è interessato venga alla cena dei blogger marchigiani e glilo passo volentieri.

La collana è promossa da un sito web social che fa largo uso di blog, video, social network e piattaforme sociali. ne parlerò senz’altro per Social Media Corner.

LEGGI: Fuoco! e VerdeNero.

Anche il consigliere Marcantoni, nell’ultima seduta del Consiglio comunale di Senigallia, è intervenuto sul tema dei rifiuti come se l’incenerimento fosse l’uovo di Colombo, già in voga nel nord d’Italia e in Europa, pure nell’ambientalista Svezia. Perché quindi non da noi?

Semplificare in questo modo un problema complesso e scientifico è avvilente per non dire altro. C’è qualcuno che studia, tra i politici, materie scientifiche prima di parlare? Basta una gita all’inceneritore per farsi una idea completa? Non credo proprio!

Il WWF Italia ha pubblicato un dossier con alcune proposte concrete e operative per affrontare la questione con la serietà che merita, senza improvvisazione. Non se ne parla molto perché la tv e i giornali devono essere semplici, per tutti, e semplificare anche quello che non si può. Figuriamoci il teatrino della politica che la scienza non sa neanche dove sta di casa.

LEGGI: Il dossier del WWF Italia sui rifiuti in Campania.

La ricetta dell’incenerimento, per niente termo-valorizzazione, è una risposta parziale quanto dannosa dei problemi di napoli di questi giorni. L’ennesimo effetto negativo del mal governo e dell’incapacità di amministrare, oltre che di risolvere i problemi quando è il momento giusto.

Il Sindaco di Monsano, Presidente dell’Assocazione dei Comuni Virtuosi, mi ha mandato un testo che voglio condividere con te. Sono due cartelle, testimonianza che i problemi non sono irrisolvibili e che neanche ci vuole la bacchetta magica.

LEGGI: Da rifiuto a risora. Una presa di posizione.

Le vicende di questi ultimi giorni, le montagne di spazzatura che ingombrano, insieme alle strade, la vita di migliaia di cittadini campani, colpevoli, per la stragrande maggioranza, di cercare solamente di vivere una vita civile, esigono doverosamente una riflessione, una forte presa di posizione e una considerazione.

La riflessione
E’ fin troppo lampante, e ruota attorno ad una considerazione, triste e tragica allo stesso tempo: si è percepita, clamorosamente, la mancanza dello Stato. Nel territorio, nel tessuto sociale, nelle Istituzioni. Quasi una sconfitta definitiva. Ci si chiede con rabbia perché in Italia si debba sempre arrivare allo stato d’emergenza per prendere decisioni, il più delle volte dettate, purtroppo, dall’emergenza. E l’emergenza non si gestisce. Il più delle volte la si affronta, la si prende di petto, con misure straordinarie, che servono a restituire la normalità, ma non a risolvere i problemi.

Non sarà facile, in una terra martoriata, quasi completamente rovinata dalle infiltrazioni, tossiche e dei liquami nelle proprie falde e nel sottosuolo, e da quelle camorristiche nel suo tessuto sociale, ritornare alla normalità. Allo Stato, oggi, si chiede solamente una cosa: di intervenire concretamente; e di ripristinare la legalità. Governo e Ministero dell’Interno; forze armate; forze dell’ordine; Istituzioni; Amministrazioni locali. Ognuno deve fare la propria parte. Non sgomberare semplicemente le montagne di spazzatura. Sgomberare definitivamente la criminalità organizzata, toglierle ossigeno e la terra sotto i piedi, ripristinando la legalità e restituendo dignità, condizioni sociali e lavoro alle persone per bene, ai milioni di cittadini che attendono solamente quello, di ritornare a fare una vita normale, da cittadino in e di uno Stato democratico presente e vicino.

La presa di posizione
E’ quella che, inevitabilmente, dobbiamo prendere tutti noi, Amministratori, cittadini, società civile, sensibili alle problematiche ambientali e a conoscenza dei problemi e delle soluzioni praticabili e concrete che ruotano attorno al mondo dei rifiuti, facilmente strumentalizzabile ad uso e consumo delle grandi multinazionali, delle “municipalizzate” della criminalità organizzata e di una larghissima fetta di classe politica semplicemente ignorante o ipocrita.

In questi giorni, ascoltando i servizi dei telegiornali, i cosiddetti “talk show” serali presenziati da ospiti variegati, comodi nei loro divani, una informazione falsa (o falsa informazione) e faziosa ha incredibilmente, scandalosamente fatto passare un messaggio enormemente fasullo.

Lo stato di emergenza della Campania, le immagini e i reportage che arrivano dalle strade di Pianura, di Pozzuoli e della sterminata periferia napoletana, hanno trasmesso agli italiani la classica immagine del rifiuto. Quella cioè per cui, trasformandosi in monnezza’ sia un qualcosa da buttare, da espellere, da far sparire. Da bruciare. Ed ecco che la parola magica, termovalorizzatore, ha preso campo, nell’immaginario collettivo, come la bacchetta magica, la soluzione per tutti i mali. Il rifiuto, la monnezza? Li bruciamo, e tutto si risolve.

Falso! Sbagliato! Un ciclo dei rifiuti moderno, completo, rispettoso dell’ambiente ed economicamente vantaggioso è quello che vede il rifiuto come una risorsa, ed usa un sistema di raccolta e gestione con il metodo “porta a porta”, che raggiunge risultati del 70-80% di differenziata, portando dunque in discarica, una moderna discarica costruita secondo le normative europee, che non “corrompe“ i suoli ed accoglie solamente la parte cosiddetta tal quale del ciclo del rifiuti, opportunamente trattata ed essiccata, il 20-30% della raccolta. Risultato: viene stravolta, e gradualmente dimenticata, la vecchia immagine della discarica come luogo di scarico della monnezza; la sua durata si triplica rispetto all’attuale; il suo impatto ambientale e il suo costo di gestione diminuiscono proporzionalmente.

Ecco dunque che il termovalorizzatore, anzi, l’Inceneritore, mostro antieconomico, generatore di tumori e produttore di scorie e ceneri altamente tossiche e pericolose, dall’enorme costo di smaltimento e di stoccaggio, viene “scaricato” naturalmente nella discarica di un passato che tutti vogliamo, dobbiamo dimenticare.

La valanga di dati scientifici, le tabelle, le ricerche mediche, nei canali tradizionali e soprattutto nella Rete, sono a disposizione di tutti. Anche di una informazione nazionale tragicamente colpevole, che non ha fatto il proprio dovere deontologico. Mettiamola così:
a) un giornalista, con la “g” piccola, alle prese con i tempi del suo giornale e la urgente messa in onda del servizio, ha subito a disposizione la “pappa pronta”: apre lo sportello dell’inceneritore, e… voilà, il servizio è fatto, l’articolo è pubblicato, i colpevoli sono trovati, i rifiuti smaltiti. E il territorio? E i cittadini? E la loro salute? Il prossimo programma, il prossimo servizio, la prossima intervista al politico “…amante del verde e del proprio territorio…” di turno.;
b) il giornalista con la “g” grande, si informa, perde del tempo dietro dati e tabelle, esegue raffronti, sente tutti gli attori in gioco, e pubblica il suo pezzo, effettua il suo servizio. Di cronaca, con fatti, dati e riscontri. Ed una semplice domanda, rivolta ai fautori delle “magnifiche sorti e progressive” dei termovalorizzatori/inceneritori: “…ma lei, ci abiterebbe, con la sua famiglia, nei pressi di questi impianti?”. Tutto qui…

La considerazione
La scelta del Governo, oltre ad arrivare colpevolmente in ritardo, senza adottare i doverosi provvedimenti sulle Istituzioni locali, Regione Campania e Comune di Napoli in primis, e scaricare ingiustamente addosso, in modo indiretto e velato, al Ministro Pecoraro Scanio la responsabilità di tale disastrosa situazione, lascia molti dubbi circa la sua effettiva applicabilità.

Scaricare, dopo anni di assenza sul territorio e migliaia di miliardi gettati via attraverso una gestione commissariale di un emergenza assurta a “status” cancerogeno, la gestione e la risoluzione del problema, in un tempo stabilito, agli enti locali, appare una decisione per lo meno avventata, visto che si parla di un territorio quasi completamente in mano alla criminalità organizzata. La prospettiva è quella di avere, alla scadenza dei fatidici quattro mesi, decine di Commissari prefettizi da mandare nei Comuni e nei Consorzi…

Avremmo sperato in una seria politica rivolta alla realizzazione di un moderno, fattibile Piano industriale, che poggi su una massiccia e preventiva campagna di informazione e partecipazione verso i cittadini, volto a realizzare un sistema integrato di gestione della risorsa rifiuto attraverso il metodo “porta a porta”, con la costruzione e messa in opera, attraverso bandi costruiti ad hoc, attuati, controllati e gestiti direttamente dal Governo, di moderni impianti per la selezione e lo smistamento della componente differenziata e per la produzione di compost di qualità dalla componente organica, da riutilizzare nei terreni avvelenati da anni di scarichi abusivi. Insieme all’individuazione di un nuovo sito regionale per lo stoccaggio della componente indifferenziata, opportunamente trattata, non comportante nessun danno ambientale.

Parliamo di fantascienza? Proclamiamo una rivoluzione? No, niente di tutto questo. Parliamo di progetti già realizzati, concreti ed economicamente vantaggiosi, per il territorio, l’ambiente e le casse pubbliche. Realizzati in migliaia di altre realtà nel mondo: dall’Austria alla Danimarca; da San Francisco a Novara; da Asti a Montebelluna; da Colorno a Monsano, passando per Melpignano, Capannori e le altre decine di Amministrazioni e Sindaci italiani che stanno gestendo la risorsa rifiuto senza problemi, in sintonia con il territorio e, soprattutto, con il loro mandato civico a servizio dei cittadini, e nel rispetto dello Stato e della Costituzione.

Gianluca Fioretti
Sindaco di Monsano
Presidente “Associazione nazionale dei Comuni Virtuosi”